Um Novo Tempo para a Família d' Matthah
Essa é a primeira publicação do Blog Revista da Família d' Matthah em 2013, e trataremos hoje das mudanças que ocorrem e ocorrerão na Família.
Como é de conhecimento de todos a família tem sofrido alguns backs no decorrer do tempo, talvez o fato de ter completado recentemente 11 anos não impede de trazer com sigo o desgaste que o tempo traz.
Hoje a Família conta com 250 membros divididos e espalhados por mais de 27 cidades no Brasil e 6 estrangeras.
Durante a ultima semana foi realizado no Grupo do Face! algo inédito, uma consulta publica sobre alguns aspectos da família antes restrita a membros do CF e CGF, todos os interessados poderam ali alem de votar opinar também de forma democrática e livre.
Segue abaixo as perguntas da enquete, seu respectivo resultado e comentários do Keeven d' Mathah que dirá o que muda ou não muda com esses dados.
As Resoluções Antigas e pactos do CF devem ser divulgados?
5 Votos a Favor da divulgação dos pactos, não houve votos contrários.
Comentário: Eu acredito que a abertura dos pactos com a sua divulgação poderá causar 2 sentimentos, o primeiro é de curiosidade a cerca de o porque foram escritos, outros de temerosidade caso algum venha a se cumprir principalmente o 77.
Em sua Opinião o CGF e CF, eles correspondem no que diz organizar e gerenciar a Família, e os Representantes das Casah's Respondem pelos seus membros? ou deve ser repensado a forma de organização da Família?
10 votos foram dados a resposta que o CGF e CF correspondem a expectativa no que diz organizar e
gerenciar a Família.
Comentário: É um grande resultado pro CGF e para o CF, é o respaldo a seu trabalho desenvolvido e acreditado pelos membros da Família.
Os Membros Inativos devem ser desligado da Família d' Matthah
Sim 6 Não 7
Comentário: Talvez o maior equilíbrio das respostas, porem o não venceu e deve ser respeitado por todos os membros da Família, com isso os inativos aqueles que estão meio sumidinho seguem na família.
Os Grupos LB, CO e CDM, devem ser extintos?
Sim 1 Não 9 Reformulados 4
Comentário: Obtivemos ai também uma confirmação e respaldo ao que existe hoje, as pessoas acreditam que os grupos devem continuar, lembrando que o CDM deve ser extinto, e seus membros provavelmente retornam ao LB.
Em sua opinião as Familias que compõem a d' Matthah devem permanecer unidas? Ou deve ser analizado uma separação? Você é a Favor das Famílias que compõem a d' Matthah permanecerem juntas, formando assim o que é hoje a d' Matthah?
Sim 12 Não 0
Comentário: Essa é uma questão que esta presente na família já a algum tempo, o movimento separatista esta nesse momento muito fraco, não alcançou nenhum voto, a Família deve sim continuar unida, mais com uma maior independência de suas casa'hs.
A Regra d' Matthah, deve ser reescrita?
Não 10 Sim 4
Comentário: Escrita em 2005 e reformulada em 2010 a Regra d' Matthah, maior e expoente de organização da família não deverá ser alterada, acredito que pequenos acressimos devem ser feitos devido a evolução das coisas mais a Família em si, votou pela sua Regra e pela permanência de como esta hoje.
Na Sua opinião o Blog deve voltar ou não?
Sim 7 Não 2 Em outro Formato 2
Comentário: O blog retorna ao ar hoje, devido a esta consulta onde a maioria gostaria da volta do blog, com pequenas alterações, lembrando que o Blog é propriedade da Família Malbec e do GOP, grupo controlado pelo CrisWintour marjoritamente.
Uma das nossas perguntas mais Polêmicas. Os Arquivos da Família, é parte do C-DOC d' Matthah, de responsabilidade do Keveen d' Matthah, somente são acessados por membros do CGF e CF apos uma justificativa plausível. Hoje a um banco de dados com mais de 10mil emails, que conta historia de membros, suas ações na família etc...etc... Na sua opinião os Arquivos da d' Matthah, devem ser abertos, sim ou não, ou extintos??
Sim 7 Não 9 Extinto 0
Comentário: Certamente a pergunta que mais deu polemica, a abertura dos arquivos, e teve como resultado Não a abertura, o que deve ser respeitado e seguido pelos C-Doc, e os conselhos, os Arquivos a um bom tempo tem sido motivo de disculçao dentro dos grupos da Família, os arquivos que já foram grande aliado da família hoje é tido como o mal a ser escondido.
Por hora e pela decisão da maioria os aquivos devem ser preservados e mantidos sobre sigilo total.
Aqui as noticias do CGF e CF
O CF se reuniu nessa semana com a presença de Guh d' Matthah em São Paulo, em pauta a nova configuração do Conselho.
O CGF por sua vez, deverá enviar o seu maior projeto a apreciação de seus membros, o projeto 0001/13, tem como objetivo regulamentar muitas coisas na família, oficializar os resultados da consulta popular, decretar a abertura dos pactos, bem como regulamentar as eleições do CGF, seus grupos entre outros assuntos, a espectativa é que esse projeto tome conta da pauta durante 1 mês.
a Alta e a Baixa da semana na família.
Em Alta
Em Alta
Cris Wintour - O gatinho realizou uma consulta popular e teve o aval da familia sobre varios aspectos, a consulta popular era um das metas do Cris Wintour na ultima eleição, ele de provavelmente deve renunciar ao SGF, para assumir o lugar de CL no CF.
Em Baixa
Jeff Lacroix - O gatinho que deverá tbm ir ao CF, esta meio triste com alguns assuntos e ve nessa ida ao CF sepultar de vez o desejo de se tornar lider do CGF, ele que disputou com o CrisWintour as duas previas do CO.
Aki algumas coisas q acontece durante a semana na família.
CrisWintour - O Cris essa semana esteve responsável por redigir o texto que vai nos próximos dias a aprovação no CGF, ele tbm deve fazer o processo de transição para assumir suas funções no CF, que tem um papal mais tradicional dentro da Família.Gil Masttron - O Gil deverá assumir o CGF, e terá 30 dias para convocar nova eleição, até la deverá ser ele que conduzirá a aprovação ou não do projeto enviado pelo CrisWintour.
Jeff Lacroix - O Gatinho hoje responsável pela comunicação do CGF, deverá tbm descompactibilizar de seu cargo e de sus representação no CGF, e deverá ser alçado ao CF, porem diferente do Cris Wintour ele já disse que ficará no CGF até o ultimo dia de prazo que tiver. Ele tentará manter sobre a casah's de Lacroix o cargo de Comunicação e deverá negociar com o futuro candidato do CO.
Fuh Miguel - O pai teve ultimamente semanas corridas, ele que esta afrente do ELO LGBT, teve recentemente a confirmação da afiliação do ELO na ABGLT, maior rede de ONG's lgbt da América latina com status consultivo junto a ONU, tbm esteve na Comissão LGBT do ABC onde é o representante da Família e do ELO naquele orgão, Trabalhou durante a semana pré-carnaval na praça 22 de novembro em Mauá onde conseguiu articular novos membros para o ELO. Fuh Miguel deverá ter um encontro com representantes do PT de Santo André e a Phamela Godoy coordenadora do PT LGBT de SP, Phamela que já disse q na próxima eleição quer o Fuh Miguel na chapa. Vimos ai q o pai tem muitos projetos paralelos a Família e que esta tendo sucesso em todos eles.
Prince Wallace LeFévre - O gatinho está de ferias, e tem são paulo como um de seus destinos, deverá visitar alguns de seus amigos e membros da Família em São Paulo nos próximos dias.
Fabriciinho d' Matthah - Esteve em São Paulo no ultimo mês visitando amigos e conhecendo outros, de volta ao centro da Terra o gatinho parece mais apaixonado que tudo, e notório seus postes apaixonados. Ele que poderá já ser anunciado como pré-candidato ao posto máximo dentro o CGF nos próximos dias já q a executiva do GOP, que cuida das indicações do CO deve ser reunir. Se For ele sairá na frente em suas articulações atras de votos.
Aki algumas noticias q acontece No mundo LGBT'.
by GOP
O assunto q foi capa de jornais na semana passada
A Câmara dos Comuns aprovou, por 400 votos contra 175, o projeto de casamento igualitário apresentado pelo governo conservador. A aprovação desencadeou um cisma no partido governante. Permitirá o casamento civil e acelebração religiosa.
A reportagem é de Marcelo Justo, publicada no jornal Página/12, 06-02-2012. A tradução é do Cepat.
O casamento gay dividiu pela metade os conservadores e deixou em mau estado o primeiro-ministro David Cameron e seu atribulado projeto “modernizador”. Mais da metade dos 303 deputados conservadores, incluindo vários membros do gabinete, abstiveram-se ou votaram contra o projeto, que sobreviveu graças a uma aliança dos conservadores mais abertos, seus parceiros na coalizão, os liberais-democratas, e a oposição trabalhista.
A vitória na matemática parlamentar foi inequívoca. DaCâmara, composta por 303 deputados conservadores, 255 trabalhistas e 57 liberais-democratas, recebeu o apoio de 400 deputados, sendo que 175 votaram contra. O problema para Cameron é outro. Dos 175 deputados que rejeitaram o projeto, 139 pertencem ao seu próprio partido, que conta com 303 deputados. Nas pesquisas prévias, três em cada cinco votantes se mostraram favoráveis ao casamento gay, mas um em cada cinco conservadores destacaram que não votariam no primeiro-ministro, em 2015, caso avançasse com o projeto.
O primeiro-ministro defendeu, diante de suas próprias hostes e a sociedade, sua determinação em avançar com o projeto de lei, dizendo que é um “firme convicto nas virtudes do matrimônio” e que não quer que os homossexuais “fiquem excluídos desta grande instituição”. O tom não discriminatório do argumento e a aparência progressista, que uma lei em favor do casamento gay possui, são os últimos vestígios do projeto modernizador que ele lançou ao ser eleito líder de seu partido, em 2005, que acabava de sair derrotado pela terceira vez consecutiva pelos trabalhistas.
Este projeto modernizador procurou suavizar a imagem conservadora ligada ao thatcherismo, ao emergir como guardiões dos serviços públicos ao invés de privatizadores a qualquer custo, ao promover uma agenda social ao invés de estigmatizar os pobres e ao ter uma atitude “liberal” (termo equivalente a progressista nestas ilhas) diante dos temas sociais. Com o estouro financeiro de 2008 e a recessão, os pilares deste projeto, que tinha sido mais discursivo do que programático, foram caindo um após o outro. Com a vitória de 2010, desmoronaram-se. A coalizão formada com os democratas liberais aprovou um dos mais duros ajustes do mundo desenvolvido, e retornou-se à estigmatização dos pobres que, segundo o ministro do Trabalho e Previdência, Ian Duncan Smith, devem sua situação não à loteria social do nascimento, mas aos seus defeitos morais.
Entre as bases conservadoras, o projeto modernizador nunca foi popular. Atiçados pelo tabloide populista ultraconservador “Daily Mail” e o “Daily Telegraph”, as críticas a Cameron cresceram ao lado da crise econômica. Quando a coalizão chegou ao governo, o Reino Unido começava a se recuperar da recessão e exibia um tímido crescimento de 1,7% do Produto Interno Bruto (PIB). O draconiano plano de ajuste afogou essa vacilante recuperação: hoje o Reino Unido está à beira da segunda recessão em um ano. Nas pesquisas e eleições locais, o descontentamento é claro: os trabalhistas terminaram 2012 com uma vantagem de seis pontos nas pesquisas. Nas últimas semanas, multiplicaram-se os rumores de complôs contra o primeiro-ministro.
Na quinta-feira passada, altos dirigentes tories confirmaram ao “The Guardian” que o primeiro-ministro poderia enfrentar uma moção de censura de seu próprio partido, no próximo ano, caso não melhore nas pesquisas e fiquem mal colocados nas eleições locais e europeias. Alguns dias ante, a fábrica de boatos parlamentares ventilava um plano semelhante, mas para 2015, caso Cameron não vencer as eleições com maioria própria. Na sexta-feira, o “Daily Mail” destacou que caso seja confirmado, em abril, que o Reino Unido está outra vez em recessão, a primeira cabeça a rodar será a do ministro de Finanças, George Osborne.
O casamento gay foi uma ofensa maior porque, diferente dos discutíveis altos e baixos econômicos, é uma decisão adotada pelo primeiro-ministro que vai contra os valores mais tradicionais do partido. No domingo, próximo de 25 presidentes e ex-presidentes, de associações conservadoras, entregaram para David Cameron uma carta advertindo que o projeto não havia sido apropriadamente debatido e que as deserções do partido “estão se multiplicando”. Recentemente, o governo estimou que o casamento homossexual poderia contribuir com até 14,4 milhões de libras (16,7 milhões de euros) para a economia britânica, graças às celebrações.
Do lado trabalhista, cujo apoio permitiu que o projeto fosse aprovado sem o respaldo do próprio partido de Cameron, o líder da oposição trabalhista, Ed Miliband, disse que “é um dia de orgulho e um importante passo adiante na luta pela igualdade no Reino Unido”. O debate de mais de seis horas foi tenso. Partidários e detratores do casamento igualitário advogaram, de um lado, pela igualdade de direitos e, do outro, insistindo em que a união entre casais do mesmo sexo não pode ser considerada um casamento.
A ministra da Cultura e Igualdade, a “tory” Maria Miller, na abertura do debate, disse que o conceito de casamento mudou ao longo dos séculos e que as crenças religiosas e a igualdade de direitos não são incompatíveis. Esse mesmo argumento já havia sido defendido por destacados representantes do Partido Conservador, como o ex-primeiro-ministro John Major (1990-1997), o prefeito de Londres, Boris Johnson e, atualmente, pelos titulares do Exterior, Interior e da Economia. Contrariamente, o setor mais tradicionalista dos “tories”, na Câmara dos Comuns, argumentou contra um plano que não estava em seu programa eleitoral, considerando-o inoportuno em vista da revalidação da vitória, nas eleições gerais de 2015.
O projeto prevê legalizar o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo e permitir a celebração religiosa para as confissões que concordarem, com exceção explícita das igrejas oficiais da Inglaterra e de Gales, que se opõem fortemente ao casamento entre pessoas do mesmo sexo. A legalização dos casamentos igualitários, uma promessa de campanha dos liberais-democratas, parceiros minoritários da coalizão governamental, também permitirá às pessoas que mudarem de sexo permanecer casadas, algo que até agora era ilegal.
Trata-se de uma reforma modesta, uma vez que o Reino Unido já permite, desde 2005, as uniões civis entre casais do mesmo sexo, que também possuem o direito de adotar filhos e recorrer a mães de aluguel, sempre que estas não recebam uma remuneração em contrapartida.
Com o voto a favor, o projeto passa para a Câmara dos Lordes, que votará em maio. Segundo o procedimento legislativo britânico, o projeto retorna aos deputados para uma segunda votação, que a converte em lei. O assunto já não é se os homossexuais poderão se casar a partir do próximo ano, o assunto é se o primeiro-ministro não gerou um mal-estar interno em seu partido que pode lhe custar o posto ou as eleições de 2015.
Nenhum comentário:
Postar um comentário